予知保全が行き詰まる「3つの理由」とその対応策

　本稿では、定期的にお決まりの手順で行う、手作業の多い点検作業に絞って述べている。

　訓練を受けた専門家を現場に（場合によっては相当の時間をかけて）派遣したにもかかわらず、視覚、聴覚、嗅覚、触覚を駆使して点検しても異常が見つけられないとすれば、このような体制は続けられそうにない。

　専門家が巡回し、手作業でデータを収集することにより信頼性を担保する方式は廃れ、相互に接続された予知保全システムから、自動的にデータを収集する方式に移行することになる。その結果、SME（特定領域の専門家）は、より建設的な仕事に注力できるようになるのだ、と筆者は語る。

　このような移行が起こらざるを得ない理由を、人材、技術、そしてビジネスの3つの観点から紹介していこう。